..

无尽切片资源视频有广告!无尽

八戒云视频请避开高峰期观看!八戒云

剧情简介

史蒂芬斯先生(安东尼·霍普金斯 饰)是一个忠实的仆人,他曾经当过英国著名爵侯的管家。目前正一心一意打理新主人达林顿勋爵的公馆,成为这里的大管家。 这里来了一个女管家基顿(艾玛·汤普森 Emma Thompson饰),她精明能干,操持起家务来比史蒂芬斯更灵活,起初斯蒂芬斯常常与她有些小矛盾。但是随着相处日子渐长,善良的基顿还是暗暗打动了史蒂芬斯。尽管基顿一再流露真情,举手投足间泄露了爱意。但是每到动情关头,史蒂芬斯都隐忍着自己的情感,对基顿的爱化作一段埋没在静默中的故事。 基顿忍痛告别这段无果之爱,远走他乡嫁为人妇。当时光荏苒,二人再次会面,心里的爱意仍然说不出口,浓浓思念化作车站道别的一句祝福。量子骑士发表短评:相比于原着更加sentimental,但是导演和编剧非常好地把控住了整个故事的走向,尤其是两位主演的精彩表演,甚至众多配角都非常熨帖。用两次世界大战带给英国的巨变作为historical fiction的架子探讨政治民主化对密室商定的改变,又装进Sense and Sensibility的感情主题,实在是难得的佳作。惟一不能理解的是美国外交家身份出场的Mr. Lewis,无论是指责欧洲外交不够专业(威尔逊主义只有更多的幻觉),还是批评Lord Darlington为代表的亲德派(对于慕尼黑协定的纵容),都很不够格。大概还是得看看原着和历史才好判断。【2021-02-28】虫二发表短评:“原来你读的是一本古老的爱情故事。”【2021-02-28】十一发表短评:厉害!历史更迭和个人命运情感,同时又不失性格特写。以工作为由逃避了生活的复杂性,却不知老虎已经藏在桌子下,鸽子已经飞走【2021-02-28】花样年华发表短评:        为什么没有“心碎”前那段经典的女主假设呢?小说中她还在幻想和你相伴的模样,而电影中你回应给她和自己的只是片刻涌上的不为人知的泪水。       如果理性的根基是错的,因之抑制的感情和人生岂不是都付于蹉跎?【2021-02-27】老王老王几点钟发表短评:压抑又克制的爱 还有休格兰特呢hh【2021-02-26】冰火鸟发表短评:被一段文字吸引,了解到小说,看了开篇后再看的电影。就像很多评论上的,主人公克制、职业,诠释的很到位。我认为电影已经很好的描绘了很多细节和情感,相信文字会更细腻、引起感触。【2021-02-26】阿基里斯追龟发表短评:原着是最爱的小说,关于隐忍,关于克制,关于错过。站在你身边,我祝福你,却说不出我爱你。一个忧伤的故事。【2021-02-24】木南君发表短评:石黑一雄《长日将尽》的电影版。与小说不同的是,电影版的叙事性更强,且侧重于表达两位管家隐秘的爱情,小说政治性更强,侧重于时代大历史。不过MR.史蒂芬斯是摩羯座本座吧?(男演员安东尼的确是摩羯座)用一生的时间去工作,思考“如何成为一名伟大的管家”。对感情既不擅长表达,又不善于爱,如此过完一生,到头来竟也感觉富足。真是十足的末代英国绅士了。【2021-02-24】焱发表短评:安东尼·霍普金斯真是了不起。【2021-02-24】Two Heavy发表短评:记不得结局。【2021-02-24】草本少年发表短评:3.5吧 就是很稳 很好看 但是没惊喜 很稳【2021-02-24】奥特曼是我老大发表短评:一个年迈孤独的老头,一个爱而不得的老妇,明明心中有爱,却被理智隐、忍隔、理想隔成两道墙。【2021-02-23】Monteen发表短评:五星好评,演员还要再加一星!心里话还是要说出来,不是所有的错过都有挽回的机会...with Tony... 【2021-02-23】小长芦摸鱼师发表短评:鸽子是可以飞走的【2021-02-23】panloshimmer发表短评:坚持所得到的,逃避所失去的难受难受难受书读了开头来看电影觉得刚开始的描写真是过于隐忍克制规范看过电影后点到了会继续看书的脑海中有画面了 霍普斯金艾玛演的太好【2021-02-23】大渔发表短评:必然无法复刻原着那种一针一线的铺陈,但影像本身的力量还是带来一些高光时刻【2021-02-23】tontawan发表短评:克制确实是一种美【2021-02-22】漂漂不能吃甜食发表短评:你知道吗,Mr.Stevens  你看普通的爱情小说却羞于启齿,我知道,因为脑补了我和你。我慢慢靠近,慢慢靠近,将光遮住,将空气凝固,整个空间只有你的鼻子能闻到我的味道,只有你的手指,在一根根的被我掰开,Mr.Stevens 在那一刻我差点爱上你,你第一次在我面前表现的像一个男人,跟女人的意义对立的男人,我在那一刻差点就爱上你了,不,是在那一刻我就已经爱上了你。【2021-02-22】朝夕发表短评:克制隐忍的爱,但太压抑了,有些人错过就是一生,鸽子自由飞向天空,他却将一生禁锢在那座庄园。【2021-02-22】涧无人发表短评:4.5,打分偏高一些。 1.电影与小说主题不尽然相同,相较于小说,电影看得更为吃力,然而两位主演实在很贴合角色。2.改编中买下庄园者,即为当年来访的美国议员,很有时代往复意味。3.喜欢男女主分别与放鸽子出古宅的最后两场戏。【2021-02-22】

同类型